Deprembilimciler İtalya 6 yıl hapis cezası alabilir - Outrageous Hayal kırıklığı ve Ahlaksız!

Earthquake-report.com'un ayrıca, L'Aquila 6 depreminden önce küçük depremlerin eylemine karar veren tahtadaki 1 uzmanı bilim adamları ve 2009 hükümet görevlisinin mahkumiyetine olan öfkeden ve hayal kırıklığından bahsettiği kısa bir yazı.

6 uzmanları ve bir devlet memuru hepsi birden fazla katliam suçlamasıyla altı yıl hapis cezasına çarptırıldı Yargıç Marco Billi tarafından Pazartesi öğleden sonra.

Uluslararası bilim camiasında öfkeye neden olan ve tetiklemesi gereken bir davada, altı yıl hapis cezasına havza kararında hapis cezasına çarptırıldılar.

Uzmanlar da sipariş edildi 9 milyon Euro'dan (11.7 milyon $) daha fazla zarar hayatta kalanlara ve sakinlere. İtalyan adalet sistemi altında, yedi kişi karara itiraz etmek için iki şansını tüketinceye kadar özgür kalacaktır - bunlardan biri kararı umursamaz.

Savcılık, sanıkların depremden önceki küçük sarsıntıların büyük bir felaketin vurmak üzere olduğuna dair bir işaret olup olmadığına dair "kesin olmayan, eksik ve çelişkili bilgiler" verdiğini savundu.

Deprem ihtimallerine bakıldığında, size bir depremin yarın veya 1000 yıllarında gerçekleşip gerçekleşmeyeceğini kesin olarak söyleyecek hiçbir tahmin yöntemi yoktur. Olasılıklar o kadar düşük kalır ki, sadece küçük değişiklikler yapılabilir.

Bilim adamları ve deprem mühendisleri gelecekte açıklayamazsanız 'olasılık' kavramı Diğer alanlardaki insanlara ve halka misilleme yapmaksızın halkı nasıl uyarırız veya deprem mühendisliği alanında bilimsel atılımlar yaparız.

Bu, tavsiye vermek için çok tehlikeli bir emsal teşkil ediyor ve deprem-report.com ayrıca, diğer bilim adamlarının doğal tehlikelerle ilgili tavsiyelerini önermekten ve topluma bu şekilde yardım etmeye çalışmaktan caydıracağından korkuyor.

Huffington Post’taki bir makaleden alıntı, İngiliz Jeoloji Araştırması'ndan Dr Roger Musson eşit derecede şok oldu kararında. Dedi ki: “Bu gerçekten çok üzücü bir iş. Bunlar tanıdığım insanlar, büyük depremleri doğru bir şekilde açıklamak için ellerinden geleni yapıyorlardı. Ellerinden geldiğince, bilimsel tavsiyelerde bulundukları için kovuşturulması gerektiği yanlış görünüyor. ”

Sadece bazı son noktalar: -

1. Olasılık kavramını okullarda, anaokullarında daha iyi öğretmemiz gerekir, böylece herkes 1 şansının bir sonraki yılda ne anlama geldiğini anlar. Kesirler öğrenildiğinde öğretilmelidir!

2. İtalyan Sismolojisi, bu mahkeme kararıyla karanlık çağlara geri döndü, çünkü 6 bilim adamlarının toplantıda söyledikleri, her sismolog, deprem mühendisi ve kişi hemfikirdi.

3. Yine, deprem-report.com bu karardan dolayı şok, öfkeli ve hayal kırıklığına uğradı.

Bir grup blogcu daha yeni başladı. Facebook grubu bu inanılmaz karara karşı protesto etmek. Bir hayranı olun ve mesajı mümkün olduğunca dağıtın.

Duruşmanın “haberleşme” ile ilgili olduğunu ve “tahmin” ile ilgili olmadığı konusundaki tartışmalar hakkında (bu yorumların bir kısmından sonra 🙂):

l'Aquila yüksek riskli bir alandı ve bina kodu bu alan için uzun süredir aktif olduğundan, THUS HERKES, yüksek riskli bir bölgede yaşadıklarını biliyordu. Politikacılar şu anda olmayan bilimden cevaplar istiyorlar.
Bu deneme gerçekleşmemeliydi. Bilinen fay hattının yakınındaki birkaç 100 km alanda yaşayan herkes, bu risk, bir deprem meydana gelirse nasıl inşa edileceği ve davranılacağı hakkında bilgi sahibi olmak zorundadır. Okullar, Anaokulu'ndan nasıl davranmaları gerektiği konusunda öğrencileri öğrenmelidir.
Bilim adamları, kovuşturuldu, çünkü en iyi bilgisine verdikleri risk hakkında açıklamalar yapmaya zorlandılar. Deprem riski ve sıklığı üzerinde çalışan herkes artık adalet için olası bir hedef.
Deprem-report.com

Hakim söylemeliydi:
DEPREMLER, DAYANIKLI ZAMANLARDA, ZAMANLAYICI, FREKANS VE İNSANLARDA YERLEŞTİRİLEMEZ. Aynı davayı San Fransico ya da San Jose, California'da mı kabul etmelisiniz? Bu deneme, aile bireylerini öldüren ve ağır hasar alan insanlar için bir trajedi olmuştur.
Yarın aynısı dünyada başka bir yerde olacak.
Deprem Raporu, nasıl davranılacağını bilmek için deprem bölgelerine seyahat eden turistleri öğrenmeyi hedeflerinden biri haline getiriyor. Seyahat organizasyonları bizim iddiamız için DEAF. Onlar adalete teslim edilmeli mi? SADECE 0.001 deprem dışı bölgelerden gelen turistlerin% xi ne yapacağını biliyor! 1 dakikalık bir turist otobüsünde ders vermenin turizme zarar vermeyeceğini anlamalarını sağlamaya çalışıyoruz.
Deprem-report.com

Yorumlar

  1. Steve Wuschke diyor ki:

    Vay - Hammurabi Yasası Kanunu'nun bir kopyasını almak zorunda kaldı. Eski yeni olur!

    Dünyaya gelen şey buysa, maaş derecemin riske değeceğinden emin değilim - neyse ki sadece birkaç yılım kaldı. Kasıtlı ihmal nedeniyle ceza verebilirim ama bu durumda ???

    Sanırım birinin hizmet verdiği kuruluşlar ve gerekli sorumluluk düzeyi hakkında dikkatli olması gerekiyor. Genel olarak toplum, herhangi bir kişisel sorumluluktan ve sağduyundan uzaklaşmak istiyor ve kötü şeyler olduğunda kimi suçlayacak birini arıyor gibi görünüyor. Bu çerçevede nasıl ikna edilirsiniz?

  2. Engr.Sikandar Hayat Sıddıki diyor ki:

    ALLAHA GÜVENİRİZ
    PARDON, KORUMA VE BİZE YARDIM EDİN,
    ALLAH, bize yaratma şeklinizi anlamak için bilge verir
    BİZ BİLİM ÇAĞRISI, UZMAN OLMAK İÇİN UYGULAMA VE KENDİNİ GELİŞTİRME
    ERKEN GERİ KAZANIM İÇİN VE BESLENMEYE ALAN TÜM BUNLAR İÇİN BAŞLAYIN,
    Yoksulluk seviyesindeki bazılarına yardım
    .

    Değerli Meslektaşlarım ve Diğerleri> Dünya Çapında:

    TANIM VE İKAZ İKİ FARKLI BİLİMSEL ÜRÜN

    Heykel Uyarısı Önemlidir

    Depremlerin makul bir doğrulukla tahmin edilemeyeceği doğrudur.
    tarihe, olay saatine, GPS konumuna ve büyüklüğüne göre ancak riskler önceden tahmin edilebilir.
    bir kez gerçekleştiğinde ve insanlar uyarılmalı. Bence bu, Büyük Roma İmparatorları'nın sonuncusu, İtalya İmparatorluğu’nun sonuncusu olan Marcus Aurelius’un, Roma İmparatorluğu’nun danışmanı olan Julius Ceaser ve Mark Antony’nin ana noktası. İtalya'nın doğusu.

    Bu nedenle, risk analizine dayanarak, Pasifik Tsunami Uyarı Merkezi, Hint Tsunami Uyarı Merkezi, Endonezya Tsunami Uyarı Merkezi vb. Gibi dünya çapındaki tsunami uyarı merkezleri tarafından yayınlanan tsunami uyarısı gibi halka uyarı verilmesi gerekiyor. ………… ...

    Bu yüzden, Heykel Uyarısı esastır ve bu, altı İtalyan bilim insanının ve bir devlet görevlisinin, Richter Ölçeğinde 5.8 büyüklüğünde deprem meydana getirme riskine neden olan yeterli miktarda uyarı vermemesi için mahkeme tarafından mahkum edildikleri nokta. İtalya'nın merkezindeki L'Aquila kenti 3: 32 yerel saatim (1: 32 UTC) Pazartesi, Nisan, 6, 2009 ve bitişik alanlarda. Ölçülen yoğunluk seviyesi, Modifiye Mercalli Yoğunluk Ölçeğinde (MMIS) VI ~ VII civarındaydı.

    İtalyan yetkililer, davanın uyarılmaması konusunda olduğunu söylüyor.
    L'Aquila'daki mahkeme, bilim insanlarını ve bir hükümet görevlisini Pazartesi'den altı yıla kadar hapis cezasına çarptırdı ve deprem riskini doğru bir şekilde iletmediklerine karar verdi. Mahkum olan her kişi İtalya'daki ulusal Büyük Riskler Komisyonunun bir üyesidir. Mahkumiyet, en az bir temyiz seviyesinden sonraya kadar kesin değildir, bu nedenle sanıklardan herhangi birinin derhal hapis cezasına çarptırılması muhtemel değildir.

    Bu saygılar ve en iyi dileklerimle.

    Tanrı hepimizi korusun.

    Engr.Sikandar Hayat Sıddıki
    Baş Bilim adamı ve Baş Sismik Teknik Koordinatörü, Deprem ve Tsunami Güvenlik Yönetimi Girişimi (ETASMI) / Baş Teknik Koordinatörü, ETASMI Veri Merkezi / İcra Kurulu Başkanı, ETASMI Bilgi Servisi / Proje ve Sismik Tasarım Yönetimi Danışmanı / Deprem Kamu Bilinci Danışmanı
    Referansımız: ETASMI / ES / 23-Ekim-12
    Dakka - Bangladeş / Asya
    Radyo Link Uluslararası E-posta
    11: 25 PM Dhaka Saati, Perşembe, Eki 25 + 6 Saat GMT

    • Armand Vervaeck diyor ki:

      Tartışma hakkında: l'Aquila yüksek riskli bir alandı ve bina kodu bu alan için uzun süredir aktif olduğundan, THUS HERKES, yüksek riskli bir bölgede yaşadıklarını biliyordu. Politikacılar şu anda olmayan bilimden cevaplar istiyorlar.
      Bu deneme gerçekleşmemeliydi. Bilinen fay hattının yakınındaki birkaç 100 km alanda yaşayan herkes, bu risk, bir deprem meydana gelirse nasıl inşa edileceği ve davranılacağı hakkında bilgi sahibi olmak zorundadır. Okullar, Anaokulu'ndan nasıl davranmaları gerektiği konusunda öğrencileri öğrenmelidir.
      Bilim adamları, kovuşturuldu, çünkü en iyi bilgisine verdikleri risk hakkında açıklamalar yapmaya zorlandılar. Deprem riski ve sıklığı üzerinde çalışan herkes artık adalet için olası bir hedef.
      Deprem-report.com

      Hakim söylemeliydi:
      DEPREMLER, DAYANIKLI ZAMANLARDA, ZAMANLAYICI, FREKANS VE İNSANLARDA YERLEŞTİRİLEMEZ. Aynı davayı San Fransico ya da San Jose, California'da mı kabul etmelisiniz? Bu deneme, aile bireylerini öldüren ve ağır hasar alan insanlar için bir trajedi olmuştur.
      Yarın aynısı dünyada başka bir yerde olacak.
      Deprem Raporu, nasıl davranılacağını bilmek için deprem bölgelerine seyahat eden turistleri öğrenmeyi hedeflerinden biri haline getiriyor. Seyahat organizasyonları bizim iddiamız için DEAF. Onlar adalete teslim edilmeli mi? SADECE 0.001 deprem dışı bölgelerden gelen turistlerin% xi ne yapacağını biliyor! 1 dakikalık bir turist otobüsünde ders vermenin turizme zarar vermeyeceğini anlamalarını sağlamaya çalışıyoruz.
      Deprem-report.com

    • goldminor diyor ki:

      Politikacılar! Bu hikayede anahtar bir kelime var. Talep edilen herhangi bir sorumluluğu, kendisinden başkasına devretebilecek şekilde etkileyicidir. Lider değiller mi? “Lider” in başarısızlık için sorumluluk alması gerekmiyor mu, algılanan bir başarısızlık mı yoksa gerçeklikte mi olduğu? Bir bilim insanı uzmanlaşmış çalışmalarda çalışan bir işçidir. Daha sonra başkaları tarafından kullanılabilecek, yani ticari, çevresel veya toplumsal ihtiyaçlar için kullanılabilecek bilgi raporları yayınlar. Bir politikacı, bir bölgenin yönetimini denetleyen ve belirli bir alana ilişkin algılanan bir ihtiyaç için ne zaman harekete geçeceğini söyleyen kişidir. Bu, seçmenlerin yaşadığı liderlerin türü hakkında bir şeyler söylüyor ve bu dünyanın başka yerlerinde de olan bir problem.

    • Daha sonra, Meterologlar kasırgaların tam olarak düşeceği noktaları ve kasırgalar tarafından hangi yapıların yıkılacağını kesin olarak tahmin edemedikleri için tutuklanacaklar. Bilim adamları ve mühendislerin, genel olarak yeryüzü, binalar, tepkiler, vs. hakkında herhangi bir açıklama yapmadan önce, yerel “koruyucuların” (bkz. Plato'nun konsepti) kontrol etmek zorunda kalacakları bir zaman öngörüyorum.

      Birkaç davada uzman bir tanık olduktan sonra (bazıları 100 milyon dolardan fazla) gerçeklikle yasalar arasında artan bir uçuruma şahit oldum. Kuzey Carolina'da, iklim uzmanlarının su seviyesi tahminini ortadan kaldıran yeni yasalar, modellerin atıldığı bazı 50 inçlerin sonraki 50 yılı boyunca yükseliyor ve verilerin 8 inç'e düz bir şekilde yansıtılması beni çok korkutuyor. PE damgama ne koydum!

  3. Edoardo diyor ki:

    O deprem anında doğrudan yaşadım ve hükümet ve bilim adamları tarafından çok yanlış bilgiler verildi. Bir sismolog değilim ama hafızam ve biraz merakım var: 2009'in ilk aylarında birçok uzman, büyük bir depremin mümkün olduğunu, birinin kırılma noktasını, birisinin Radon'un analizini kullandığını, büyük bir depremin mümkün olduğunu tahmin etmeye çalıştığını söyledi. olasılıkların artıp artmadığını belirlemek için yerden gelen gaz; biraz dikkatli bir şekilde normal bir hükümet, analizlerinin doğruluğunu ispatlamak için bu yeniden araştırmalara (çok az kaynakla) fon verecek, ancak yapılmamıştı ve haklılardı (Radon'u araştıran adam hayatını kurtardı ve ailesi, o gece uyudukları verileri okuduğu için). Ancak tüm bu hususların yanı sıra, daha basit ve masrafsız bir şey var: hafıza. O günlerde yaşanan etki, yine 1997'taki Umbria Depreminin öncülüğünü yapan ve aynı dinamiğe sahip olan olayların büyüklüğünde ve sayısında büyük bir artış yaşadı. Yoğun bir hata, artan miktarda deprem, büyüklük ve sayı olarak, aylarca devam ediyor ... ve yavaş yavaş küçük bir merkez üssü bölgesinde ve ipocenters için kesin bir katmana odaklanıyor. Ben, Bay Unknown, ancak Facebook'ta Nisan 1'in 2009'inde yayınlanan bir yorum yayınladım, dinamiklerin 1997'in Umbra Depremine eşit olduğunu ve muhtemelen L'Aquila'nın aynı kaderi karşıladığını söyledi. 5 gün sonra büyük deprem meydana geldi.

    Mesele şu ki, bu bilim adamları ve hükümet üyeleri kınandılar, hiçbir risk olmadığını söylüyorlardı, normaldi, endişelenecek bir şey yoktu, polisten kaçmak için sürüyü araştırıp diğer bilim adamlarını araştırmasını istediler. Nüfus için endişe verici tavsiyelerde bulunmaları için insanlara evlerine dönmelerini ve evlerinde sessizce uyumalarını söylediler. İnsanlar öldü ve öldü. Bu yüzden suçlular! Çünkü hiçbir risk olmadığını tahmin ettiler! Bu onların en büyük hatası.

    • Eğer "Godzilla'ya karşı bir şey" i izlerseniz, temblorların ortak toplumda daha doğru bir anlayış olduğuna inanıyorum! Yaşadığım yerin (Utah, ABD) aynı zamanda, masraflarını ödemek istemedikleri zaman burada büyük bir deprem olacağı kanıtlanmasına karşı yapıları güçlendirecek yasaları öldüren güçlü bir lobiye sahip olduğumuzu unutmayın. değişir. Bilim adamları ve mühendisler yüzünden değil, zenginliklere hizmet ederken ceplerini altınla hizalamaya istekli siyasetçilerden dolayı (aynı zamanda konaklarını deprem eğilimli alanlardan uzağa inşa etmeye meyillidirler) toplam yıkım olacak.

      Yukarıda belirtilen sebeplerden dolayı, yeni bina kodlarıyla proaktif olmalıyız ve kulak depremlerini tahmin edemiyoruz. Şehir ve İl yetkilileri aynı zamanda kurt ağlayanları da kınamak için hızlıdır. Bilim adamının bugünlerde aldığı acı bir yol!