Ekim 2011 Van (Türkiye) Depremi içine Yeni Insights - CEDIM Adli Deprem Analizi Grubu tarafından detaylı analizi

Afet Yönetimi ve Risk Azaltma Teknolojisi Merkezi

Ayrıca Oku : Doğu Türkiye'de geçmiş depremlere "Van" Depremi ve günümüzdeki etkilerini karşılaştırılması

CEDIM Adli Deprem Analiz Grubu

(Durum: Salı Ekim 25, 2011 15: 00 Orta Avrupa Saati & 13: 00 UTC)

Deprem report.com desteği ile

özet

Tek ses kaybı PAGER biraz üzerinde 700 ölümlerine 1000 ölümlerin gelen değer getirmek için kendi veri reanalysing ile 10,000 ölümlerine 1000 ile KRDAE tarafından sağlanan mevcut tahmin ediyoruz. Biz doğrudan ekonomik kayıp Türk deprem, hasar ve yoğunlukları görülen ve bölgenin mevcut ekonomik durum geçmişte verilen 500-1000 milyon USD sırada olduğunu tahmin ediyoruz.

Belirsizlik yer hareketi şiddeti hala olmadığından bu rakamların önümüzdeki günlerde değiştirebilirsiniz. Şu anda merkez üssü alanda yer hareketi kod seviyesini aştı varsaymak zorunda, ancak bu açıklama önümüzdeki veriler ile teyit veya reddedilmesi gerekecektir.

Sayılır ölü 366 yer almaktadır an (25.10 14 Durum: 00CET). 1301 kişi yaralandı ve 2262 binaları tahrip edilmiştir. Deprem-report.com son güncellemeleri vardır.

Okulların daraltır Türk depremler önemli bir sorun olmaya devam etmektedir ve gelecekte devlet kurumlarının tam bir dikkat gerektirir. Olay ek bir tiyatro olasılığı vardı Pazartesi sabahı yerine Pazar günü öğleden sonra meydana gelmişti.

Mümkün sayısıyla karşılaştırıldığında sadece 14% DASK politikalarının çıkarıp orada Van yöresinde olduğu gibi daha yüksek bir sigorta penetrasyon yararlı olurdu rağmen Türk Doğal Afet Sigortaları Kurumu (DASK), zarar azaltma oldukça önemli katkıda bulunmaktadır.

CEDIM araştırma yenilikçi veri odaklı yaklaşımlar ile gelecek hızlı kaybı tahminleri geliştirmek için katkıda bulunacaktır. Barınma ihtiyaçları ve yeniden konularda sosyo-ekonomik bir analizi sonraki 24 saat içinde serbest bırakılacaktır.

Yer Hareketi Yoğunluğu

Zemin hareket tahminleri Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü (KRDAE tarafından yayınlanmıştır http://www.koeri.boun.edu.tr/). Episantr alanında da yerçekimi ivmesi ve 60 cm / s maksimum yer hızlarının 50% değerleri ulaşır. Bu standart kod düzeyin ötesinde olurdu. EMS yoğunlukları 25 km çapında bir alan içinde yer alan yukarıda VIII olarak tahminidir. Ancak, bu değerler ölçülür ve hala Türk kuvvetli yer hareketi ağları arazi gözlemleri tarafından onaylanmalıdır değil, hesaplanır.

KRDAE izniyle (http://www.koeri.boun.edu.tr/)

Etkilenen Alanı

Etkilenen bölgede İGE (İnsani Gelişme Endeksi) (Van, Hakkari, Bitlis, Muş) Türkiye'nin en düşük arasındadır. Bu mevcut UNDP 2009 HDI ile 2 tanımı olup unutmayınnd sürümü. HDI okuryazarlık oranı, yaşam beklentisi ve GSYİH (kişi başına) bir kombinasyonudur. Van yöresi (0.630) olarak, HDI gibi 0.810 olan Türkiye ortalamasının HDI göre, Butan, Solomon Adaları, Hindistan ya da Kongo eşdeğerdir. Böylece, bölgenin kalkınması sağlık sorunları için birçok problemler ortaya çıkarır.


Van İl 1.035 / km karşılık çok düşük bir nüfus yoğunluğuna sahip 31.12.2010 milyon nüfusu (54.3, ADNKS itibariyle) sahip2. Diğer illere göre, ortalama hane halkı büyüklüğü (7 ve 8 kişiler arasında) yüksek görecelidir. Bu 539,619 şehirlerde yaşayan sakinleri ve 495,799 bir köy nüfusu vardır.

Van'ın resmi nüfus Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi (ADNKS) göre 367,000 yılında 2010, ama 500,000 ve 600,000 değerleri hükümet kaynakları tarafından tahmin edilmiştir. Ili Erciş kısmı Erciş Şehir (yaklaşık 77,000) ve diğer birçok yerleşim var. (Kentsel = 78,397, Kırsal = 66,832). Mevcut nüfus sayımı verilerine 1985, 1990 ve 2000 dayanarak Van ili nüfus 1985 gelen 2000 için esnasında önemli ölçüde artırılmış, her iki şehir, en azından son 25 yıllarda nüfusu bu sayı iki katına çıktı.

Şehir

1985

Nüfus sayımı

1990

Nüfus sayımı

2000

Nüfus sayımı

2009-12-31

Kayıtlı

2010-12-31

Kayıtlı

kamyonet

110653

155623

284464

360810

367419

Erciş

36582

40481

70881

74858

77065

Veri Kaynak: Devlet İstatistik Enstitüsü, Türkiye.

Şu Zararlar

Akımı (25.10. 14: 00 CET) ölü 366 olarak bildirilir. 1301 kişi yaralandı olarak bildirilebilir ve 2262 binaları tahrip edilmiştir. Hükümet kaynaklarından hiçbir ekonomik kayıp tahminleri şu anda mevcuttur.

13,000 çadırlar hakkında 40,000-45,000 kimsesizlere Türk Kızılayı noktası üzerinden sevk edilmiştir. Geçici konut 3000 birimleri bir ay içerisinde oluşturulması için planlanmıştır. 263,000TRY (146,000USD etrafında) Şimdiye kadar bağış toplanmıştır. Bu ilk acil yardım için gerekli olan (3 milyon dolar civarında) 1.66 milyon YTL olduğu Başbakanlık Acil Durum Yönetimi Başkanlığı (Başbakanlık Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığının) tarafından öne sürülmüştür.

Eğitim bakanlığından yapılan açıklamaya göre (24.10.2011) alanında birçok okul yıkılmış veya ağır hasar görmüştür. Hiç çocuğu katılanlar yatılı okullar muhtemelen dışında Pazar günleri okulda olduğu gibi özellikle yüksek ölüm bilançosu kaçınılması olabilir. Ancak raporlarda öğretmen ve öldürülme öğrenci olmuştur. Okul çöktü, 1999 İzmit depreminde ve daha yakın 2003 Bingöl olay görülen bir azılı sorunu vardır.

Zarar Modelleme

PAGER bir 3 yayımladırd bunların tahmini sürümü, etrafına 10000 kayıp önceki kadar yüksek tahminler sonra şimdi IX VIII yoğunluğuna Van İl taşıyarak, 1000 ölümlerin (ortalama) üzerinde biraz hesaplamak için. Ekonomik kaybı da büyük değişkenlik, dolar civarında 10 milyar dolarlık bir medyan, doların üzerinde 2 milyar USD taşındı.

PAGER izniyle (http://earthquake.usgs.gov / çağrı cihazı)

Bu şimdi çok daha yakın kaybı değerleri 700 ve 1000 ölümler arasında idi KRDAE'nün eler programın öngördüğü taklit eder.

Genellikle bu tür afetlerin geçmişte il GSYİH 10-25% civarında çekildi ve bir faktör sistemi kullanarak var, hala dolar civarında 500 milyon $ 1 milyar dolar makul bir tahmin gibi görünüyor. Van Türkiye'nin en fakir bölgelerinden biridir.

Toplam ekonomik zarar PAGER modeli tahmin taklit EQECAT CatWatch den düşük tek haneli milyar USD olarak tahmin edilmektedir. Bu olmasına rağmen 1 / 10th 1999 İzmit deprem, aynı zamanda, bu depreme İzmit daha 4 kat daha fakir (GDP bazlı) etrafında bir bölgenin olduğu not edilmelidir. EQECAT ileri da makul iyi uyabilecek kendi modelleri ile dolar civarında 100-200 milyon sigortalı kaybı tahmini getirdi.

Birlikte Muş GSYİH, Hakkari, Van ve Bitlis (4 iller) (8.66 milyar dolar 2008 çevresinde) 6.45 geri YTL 2008 milyar sırada idi. 21.3%, Tarım idi 15.8 yaklaşık% sanayi idi ve 62.9% hizmetleri oldu. 1995-2010 önemli ölçüde değişen Türkiye'nin ekonomi nedeniyle, fazla bir değişiklik analizi için birçok ekonomik belirsizlik yaratarak bölgede meydana geldi.

Sigorta Pozlama (DASK)

Sigorta yoluyla kayıpları azaltmak için önemli bir araç Türk Doğal Afet Sigortaları Kurumu (DASK ile kullanılabilir www.tcip.gov.tr). Bu Kanun Hükmünde Kararname No.1999 aynı yıl "Zorunlu Deprem Sigortasına Dair Kanun Hükmünde Kararname" ile 587 İzmit depreminden sonra kurulan ve 2001 operasyonel olmak başlamıştır. Bu özel konut belediyeler ve Türkiye'de 29 sigorta şirketleri tarafından sunulan için zorunlu bir sigortadır. Herhangi bir sigorta olarak, uzayda ve zamanda kayıpları dağıtır ve böylece bölgesel ve zamansal etkisini azaltır, aynı zamanda modern binalar için kod compliancy öngörmektedir.

Satılan poliçe sayısı, 2.43 yılında 2001 milyon (sigortalanabilir binaların 19%) idi bundan sonra düştü ama son iki yıldır daha az politikaları ile 2003 beri sürekli tekrar büyüdü. Ortalama milli sigorta penetrasyonu bölgeler ve iller arasında önemli farklılıklar ile 20% civarındadır. Örneğin DASK 2009 yıllık raporu Marmara Bölgesi'nde 32.5% penetrasyon gösterir, ancak Doğu Anadolu Bölgesi'nde sadece 13.7.

Türk Sigorta Tazminat Havuzu gelen son veriler Bitlis 28,919 sigortası (4047 yaklaşık%) sahip olan 14 evler / binalar olduğunu gösterdi. Prim her yıl 411,433TRY olduğunu. Olan Van (Erciş ve Van şehirleri) için çok daha 64,081 binalar için, bu depremden etkilenen, bunların 7312, depremler için DASK sigortası 11.4% eşdeğer Bir 814,670TRY prim ile. De etkilendi Hakkari 16,314 binaların çok daha düşük bir paket ile 1399 evler / binalar vardır. 8.6TRY prim Sadece 144,469%.

Özet olarak DASK sigortası bile Doğu Anadolu bölgelerinde, kaybı azaltılmasına önemli ölçüde katkıda bulunmamış.

Araştırma ve Yenilik Etkileri

Hızlı kayıp değerlendirmesi (doğrudan ekonomik kayıplar, zayiatlar, altyapı ve hizmetlerin durması), aralarında CEDIM'in de bulunduğu çeşitli kurumların araştırma konusudur. Bu tahminler, hassas merkez üssü bilgisine eleştirel olarak bağlıdır. KOERI tahmini - merkez üssünün daha iyi bir lokasyonunu kullanarak - gerçekçi bir sayıda beklenen ölüm sağlar. KOERI, Avrupa Araştırma Projesi NERIES’inde geliştirdiği Açık Kaynak Aracı ELER’i kullanmıştır. CEDIM, ölüm tahminlerinin çok dikkatli yapılması gerektiğine ve sadece yeterli güvenin verildiği takdirde yayınlanacağına inanmaktadır. CATDAT veritabanını kullanarak, kayıp tahminine yeni veri odaklı yaklaşımlar geliştirme aşamasındadır.

Yardım Konuları

Bu noktada Türkiye'nin uluslararası yardım reddetti. Bölgenin kalkınması durumu göz önüne alındığında, deprem, ekonomik ve sosyal kayıpları kolaylıkla hükümeti tarafından karşılanacak gerekir.

Hastane kapasitesi de bu durumda oynayan bir konudur. Erciş yılında hastane kötü tıbbi çadır yerine hastanede kullanarak dağıtmış edilmesiyle, deprem report.com gelen haberlere göre depremde büyük hasar gördü. 179 (ilinde 100,000 toplam yatak) ve yaralı 2007 insanlar üzerinde olarak Van ilinde 1851 kişi başına 1300 hastane yatakları ile bu insanların yatak en yaşayan olurdu verilen yerel tıbbi durum üzerinde büyük bir yük koyar zaman deprem çarptı. Zaten, hastalar Ankara ve Erzurum'a taşındı.

Bu Van İl nüfusun yaş çok genç yaş gruplarında yer alan olduğuna dikkat çekicidir. Nüfusun% 52 çok düşük bir ortalama 20 olarak az 2010 yaşında.

Katkıda güncelleyin

Bu raporu hazırlanması James Daniell, Friedemann Wenzel, Tina Kunz-Plapp, Bijan Khazai (CEDIM) ve Armand Vervaeck (deprem-report.com) olmuştur.

CATDAT Zarar Depremler Veritabanı Medyan Veri - önceki depremler arasında karşılaştırılması

Ekim 23, Van 2011 deprem (aşağıdaki tabloya bakınız) önceki diğer Türk Depremler ile bazı karşılaştırmalar var görülebilir. Bu daha da önümüzdeki günlerde barınak konusunda yayınlanmış ayrı ve detaylı bir rapor ile ortaya konacaktır.

Seçilen CATDAT Zarar Depremler Veritabanı Medyan Veri - İller etkilenen ve iç merkez bilgiler

Tarih, UTC saat

Büyüklük, Derinlik

Etkilenen Ana Şehirler

Birincil İl

Diğer Gömülü İller / Ülkeler

23.10.2011, 10: 41

7.2Mw, 5-20km

Van, Erciş

kamyonet

Hakkari, Muş, Bitlis

19.08.1966, 12: 22

6.8Mw, 17km

Varto

Muş

Bingöl, Erzurum

22.05.1971, 16: 44

6.7Ms, 4km

Bingöl

Bingöl

Elazığ

06.09.1975, 09: 20

6.7Ms, 39km

Lice

Diyarbakır

Bingöl, Elazığ

24.11.1976, 12: 22

7Mw, 9km

Muradiye

kamyonet

Ağrı, Hakkari, İran, Ermenistan

30.10.1983, 04: 12

6.6Mw, 16km

Narman-Horasan

Erzurum

Kars, Ağrı, Artvin

13.03.1992, 17: 18

6.6Mw, 26km

Erzincan

Erzincan

Gümüşhane, Bayburt, Tunceli

01.05.2003, 00: 27

6.3Mw, 14km

Bingöl

Bingöl

Tunceli, Elazığ, Diyarkabir

Seçilen CATDAT Zarar Depremler Veritabanı Medyan Veri-Sağlık ve Yapı Özellikleri

YIL olay Ölümler Yaralı Evsiz Etkilenmiş Binalar Destroyed Hasarlı Binalar

Çadırlar

2011

Van-Erciş

366 *

1301 *

45000 *

700000 + *

2262 *

n/a

13000 *

1966

Varto

2517

1420

108000

217000

20007

n/a

tbc

1971

Bingöl

995

1900

45000

88665

5617

3500

tbc

1975

Lice

2385

4500

5000 + +

53372

7713

8453

3681

1976

Muradiye

3840

15000

51000

216000

9232

10175

5000

1983

Narman-Horasan

1400

1137

25000

130000

3241

7000

tbc

1992

Erzincan

652

3850

95000

322000

3879

12673

tbc

2003

Bingöl

177

530

45000 **

245000

625

3026

13000

* Veri güncellenmeye devam - en son güncellemeleri için depreme report.com bakın ** not nedeniyle elektrik kesintileri vb gibi diğer nedenleri için.

Burada PDF Formatı